A包：山东信一项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东正阳工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东山审会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；北中诺源会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；以恒咨询（大连）有限责任公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；青岛华和普会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东嘉阳信息咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；天佑德建设咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；潍坊嘉诚工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；北京思泰工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；潍坊永庆有限责任会计师事务所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；沃尔德管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东汇港会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；上海闻政管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东融信建设咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东北方联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东中信恒远项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；永拓会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东浩信会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；北京中瑞岳华工程管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；北京麦多管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东天健正信会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）。

　　B包：山东信一项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东正阳工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东山审会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；北京中诺源会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；以恒咨询（大连）有限责任公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；青岛华和普会计师事务所（普通合伙）7评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东嘉阳信息咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；天佑德建设咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；北京思泰工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因企业综合实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）；潍坊永庆有限责任会计师事务所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因企业综合实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）；沃尔德管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因企业综合实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）；山东汇港会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术部分等评审因素不占优势，导致价格及技术服务部分得分偏低）；山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术部分等评审因素不占优势，导致价格及技术服务部分得分偏低）；上海闻政管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分等评审因素不占优势，导致价格部分得分偏低）；山东北方联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分等评审因素不占优势，导致价格部分得分偏低）；山东精诚联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因企业综合实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）；山东中信恒远项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分等评审因素不占优势，导致价格部分得分偏低）；山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分等评审因素不占优势，导致价格部分得分偏低）；中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东天健正信会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；廊坊中泰华会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）。

　　C包：山东北方联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东华科仁杰信息咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分等评审因素不占优势，导致价格部分得分偏低）；山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东中信恒远项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；青岛华和普会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东汇港会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；北京中诺源会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东天健正信会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；北京三维众智管理咨询有限责任公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；北京思泰工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；上海闻政管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；北京麦多管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；天佑德建设咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；廊坊中泰华会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；潍坊永庆有限责任会计师事务所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；山东浩信会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；以恒咨询（大连）有限责任公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）。

　　九游会官方网站 J9真人游戏

　　D包：山东北方联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；山东正阳工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；山东中信恒远项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；青岛华和普会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；山东汇港会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、商务等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；山东天健正信会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术、商务部分等评审因素不占优势，导致价格、技术服务、商务部分得分偏低；上海闻政管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术部分等评审因素不占优势，导致价格技术服务部分得分偏低；中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；北京思泰工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；北京中诺源会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；北京三维众智管理咨询有限责任公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术服务、商务部分得分偏低；中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术部分等评审因素不占优势，导致价格、技术服务部分得分偏低；北京麦多管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术、商务部分等评审因素不占优势，导致价格、技术服务部分得分偏低；天佑德建设咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术、商务部分等评审因素不占优势，导致价格、技术服务、商务部分得分偏低；廊坊中泰华会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因商务、技术部分等评审因素不占优势，导致商务、技术服务部分得分偏低；山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术、商务部分等评审因素不占优势，导致价格、商务、技术服务部分得分偏低；潍坊永庆有限责任会计师事务所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术、商务部分等评审因素不占优势，导致技术、商务服务部分得分偏低；以恒咨询（大连）有限责任公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术、商务部分等评审因素不占优势，导致价格、商务、技术服务部分得分偏低。E包：山东北方联合会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；北京思泰工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分等评审因素不占优势，导致价格部分得分偏低）；华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分等评审因素不占优势，导致价格部分得分偏低）；山东正阳工程咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；北京中泽融信管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分等评审因素不占优势，导致价格部分得分偏低）；山东中信恒远项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因企业综合实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）；山东汇港会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；山东鲁财云管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因企业综合实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）；中协政慧（山东）绩效管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因企业综合实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）；北京中诺源会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；青岛华和普会计师事务所（普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；山东天健正信会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术部分等评审因素不占优势，导致价格及技术服务部分得分偏低）；山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；上海闻政管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；天佑德建设咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；中景瑞晟（北京）管理咨询有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；潍坊永庆有限责任会计师事务所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致技术服务及商务部分得分偏低）；以恒咨询（大连）有限责任公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）；山东浩信会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格部分、企业综合实力等评审因素不占优势，导致价格及商务部分得分偏低）。

　　九游会官方网站 J9真人游戏

　　F包：山东广信达土地房地产资产评估项目管理有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格等评审因素不占优势，导致价格部分得分偏低）；中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因技术部分等评审因素不占优势，导致技术服务部分得分偏低）；中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术部分等评审因素不占优势，导致价格及技术服务部分得分偏低）；山东世纪鸢飞会计师事务所有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因企业综合实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）；永拓会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因价格、技术部分等评审因素不占优势，导致价格及技术服务部分得分偏低）；潍坊永庆有限责任会计师事务所评审得分较低（其他情形评审得分较低：因企业综合实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）；山东省鲁成招标有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因企业综合实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）；汇港管理咨询集团有限公司评审得分较低（其他情形评审得分较低：因企业综合实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）。

　　九游会J9 九游会官方登录